Coinbase CEO 브라이언 암스트롱과 전 Binance CEO 창펑 자오(CZ)가 공식적으로 같은 예측을 내놨어요. 자율 AI 에이전트가 온체인 거래량의 주요 동력으로서 인간을 추월할 것이며, 그 인프라 레이어는 전통 금융이 아닌 암호화폐가 될 것이라는 주장이에요. 파생상품 트레이더라면 이 테제가 가진 구조적 시사점을 진지하게 살펴볼 필요가 있어요.
암스트롱과 CZ가 실제로 말하는 것
암스트롱의 논리는 명확해요. 기존 금융 인프라는 기계 중심 경제와 근본적으로 호환되지 않는다는 거예요. 전통 은행 시스템은 정부 발급 신분증, 주소 증명, KYC 컴플라이언스를 요구하는데, 이는 소프트웨어 에이전트에게 사실상 넘을 수 없는 장벽이에요. 반면 암호화폐 지갑은 암호화된 개인 키만 있으면 되고, AI는 이를 수 밀리초 안에 생성할 수 있어요. 암스트롱은 이를 직접적으로 표현했어요: "AI는 은행 계좌를 열 수 없지만, 암호화폐 지갑은 소유할 수 있어요."
CZ는 한발 더 나아가 AI 에이전트가 인간보다 1,000,000x 더 많은 결제를 처리할 수 있다고 제시했어요. 단순한 증가가 아니라 거래 속도 자체의 자릿수 변화예요. 그 논리는 타당해요. 클라우드 인프라 프로비저닝, API 라이선싱, 마이크로 계약 정산 등 다단계 자율 작업을 수행하는 AI 에이전트에게는 프로그래밍 가능하고 허가가 필요 없는 결제 레일이 필수예요. 스마트 계약과 디지털 화폐만이 유일하게 적합한 선택지예요.
BTC·ETH 무기한 선물 시장에 미치는 영향
단기적으로 이 내러티브는 펀더멘털 촉매보다는 주로 심리 동력으로 작용해요. 하지만 구조적 측면을 무시해서는 안 돼요. 암스트롱과 CZ가 묘사하는 규모로 AI 에이전트 도입이 온체인 활동을 가속화한다면, 베이스 레이어 자산의 수요 시사점은 상당히 커요. 특히 스마트 계약 실행의 가스 역할을 담당하는 ETH는 더욱 그렇죠.
2025년 중반 현재, ETH 무기한 선물의 미결제약정(OI)은 '초음파 화폐' 또는 유틸리티 수요 테제를 강화하는 어떤 내러티브에도 민감하게 반응해왔어요. AI 에이전트 주도의 온체인 거래량 가속이 신뢰할 만한 수준으로 확인된다면, 롱 포지션 편향이 쌓이면서 ETH 펀딩비가 플러스 영역으로 수렴할 가능성이 높아요. 반대로 AI-암호화폐 교차점을 겨냥한 규제 역풍이 발생하면, 특히 레버리지가 높은 알트코인 무기한 선물 시장에서 급격한 롱 청산이 촉발될 수 있어요.
BTC 무기한 선물에 대한 영향은 더 간접적이에요. 비트코인의 스마트 계약 기능이 제한적인 만큼, AI 에이전트 경제에서 BTC의 역할은 ETH만큼 명확하지 않아요. 그렇다 해도 거시적 심리 파급 효과는 실재해요. 이 내러티브가 더 넓은 시장에서 힘을 얻는다면, 전반적인 위험 선호도 상승과 함께 BTC도 미결제약정(OI) 확대를 경험할 수 있어요.
파생상품 시장에서 가장 수혜 받을 자산은?
이 테제와 연결된 보다 깔끔한 파생상품 트레이드는 ETH와 프로그래밍 가능한 스마트 계약 인프라를 갖춘 일부 Layer-1·Layer-2 토큰에 있어요. 특히 Solana는 AI 에이전트 사용 사례가 요구하는 마이크로 트랜잭션 속도를 처리할 수 있는 고처리량 체인으로 자리매김했어요. 이 내러티브가 기관 포지셔닝을 가속화한다면 SOL 무기한 선물 시장에서 두드러진 변동성이 나타날 수 있어요.
트레이더들은 AI 인접 알트코인 무기한 선물의 펀딩비도 모니터링해야 해요. 탈중앙화 컴퓨팅, AI 추론 네트워크, 자율 에이전트 프레임워크와 연관된 토큰들은 이전 내러티브 사이클에서 이미 높은 펀딩비를 보여줬어요. 암스트롱과 CZ가 거의 동시에 발언하는 것처럼 고프로파일 지지 사이클이 형성되면, 역사적으로 이런 자산에서 리테일 주도의 펀딩비 급등이 선행되고, 이후 미결제약정(OI)이 과밀해지면서 급격한 평균 회귀가 뒤따라요.
핵심 리스크 변수는 규제예요. AI가 제어하는 지갑이나 자율 온체인 에이전트를 겨냥한 입법 조치, 특히 미국이나 EU에서의 움직임은 강력한 부정적 촉매로 작용할 거예요. 이 테마에 레버리지 롱 포지션을 보유한 트레이더는 그에 따른 테일 리스크를 반드시 가격에 반영해야 해요.